Was sind die Hauptunterschiede zwischen forensischer Buchhaltung und traditioneller Buchhaltung?

Hier sind einige der bekanntesten Unterschiede zwischen einer forensischen Buchhaltung und einer traditionellen Buchhaltung auf einen Blick;

1. Ein sehr offensichtlicher und diskreter Hauptunterschied, den man zwischen einem traditionellen Wirtschaftspr├╝fer und einem forensischen Buchhalter erkennen kann, ist folgender:

Ersterer ist jemand, der die mathematische Genauigkeit in der Buchhaltung ├╝berpr├╝ft, w├Ąhrend Letzterer jemand ist, der hinter diesen Finanzzahlen nachschaut und herausfindet, was nicht ganz stimmt.

2. Die zweite Unterscheidung ist die ÔÇ×forschende IntuitionÔÇť.

Intuition bezieht sich auf das Bauchgef├╝hl, das Sie m├Âglicherweise in die richtige Richtung f├╝hrt, von wo aus Ihre Untersuchung beginnen soll. Dies ist kein Lehrbuchverdienst, sondern etwas, das durch umfangreiche Erfahrungen erworben werden kann. Meistens ist im traditionellen Rechnungswesen kein Untersuchungsgesp├╝r vorhanden und auch nicht erforderlich.

3. Beim traditionellen Auditing wird die Arbeit anderer ├╝berpr├╝ft, um festzustellen, ob diese die dokumentierten offiziellen Richtlinien, Verfahren und Praktiken des Unternehmens befolgt haben. Die Feststellung beruht auf Beweisen. Es ist eine Tatsache und nicht nur eine Meinungssache. Diese Art von Pr├╝fungen wird je nach Sachlage von Finanzintermedi├Ąren und der Regierung verlangt.

4. Traditionelles Auditing konzentriert sich auf die Identifizierung und Vermeidung von Fehlern. Pr├Ąvention ist das Ergebnis eines wirksamen internen Kontrollsystems. Der Pr├╝fer ├╝berpr├╝ft die Wirksamkeit des internen Kontrollsystems, indem er Stichproben von Transaktionen mit einem angemessenen Prozentsatz durchf├╝hrt. Unter Wesentlichkeit versteht man die buchhalterische Darstellung der Bedeutung einer Transaktion oder eines Ereignisses.

5. Traditionelle Wirtschaftspr├╝fer verwenden Statistiken, um die Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, mit der wesentliche Fehler erkannt werden oder nicht, und die M├Âglichkeit ihres Auftretens. Dies ist besorgniserregend, da nur eine Stichprobe von Transaktionen und Ereignissen ├╝berpr├╝ft wird. Das System der internen Kontrolle wird evaluiert. Es wird argumentiert: Wenn das interne Kontrollsystem als hochwirksam erachtet wird, sind wesentliche Fehler nicht wahrscheinlich.

6. Traditionelle Wirtschaftspr├╝fer halten sich in der Regel an die allgemein anerkannten Pr├╝fungsstandards (GAAS), die vom Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) herausgegeben werden. Externe Pr├╝fer ├╝berpr├╝fen in der Regel, ob eine Organisation die GAAP befolgt. GAAP werden vom Financial Accounting Standards Board (FASB) ver├Âffentlicht. Dies bedeutet, dass Pr├╝fer von allen drei dieser Organisationen betroffen sind und sich ├╝ber die alten, neuen und sich ├Ąndernden Standards und Grunds├Ątze dieser drei Organisationen auf dem Laufenden halten m├╝ssen.

7. Stattdessen verwenden forensische Wirtschaftspr├╝fer physische Beweise, Zeugnisbeweise, dokumentarische Beweise und Beweisbeweise, um bei der Identifizierung von Verd├Ąchtigen und T├Ątern zu helfen.

8. F├╝r die forensische Buchf├╝hrung kann jede Art von Beweismaterial als Information verwendet werden, sei es Dokumentarfilm, Computervideo oder Audio. Es ist jedoch erforderlich, dass ein Sachverst├Ąndiger die Beweise interpretiert und vorlegt. Demonstrative Beweise sind keine tats├Ąchlichen Beweise. Es ist lediglich eine Hilfe zum Verst├Ąndnis, genau wie ein Modell eines K├Ârperteils oder Bilder oder andere Hilfsmittel zur Erkl├Ąrung der Fakten verwendet werden.

9. Ein forensischer Buchhalter wird h├Ąufig gebeten, als Sachverst├Ąndiger f├╝r eine Klage oder ein Strafverfahren vor Gericht zu fungieren. Der forensische Buchhalter muss zuverl├Ąssige Grunds├Ątze und Methoden auf ausreichende Fakten oder Daten angewendet haben. Der Sachverst├Ąndige ist ein anerkannter Fachmann in Bezug auf die Grunds├Ątze und Methoden, die auf die ausreichenden Fakten oder Daten angewendet werden.

10. Ein forensischer Buchhalter muss in der Regel ├╝ber das Fachwissen und die F├Ąhigkeiten in diesen beiden Bereichen verf├╝gen: Privatdetektiv und Buchhaltung sind die besonderen Voraussetzungen, um ein gro├čartiger forensischer Buchhalter zu sein. Im traditionellen Rechnungswesen hingegen besteht eine solche Anforderung nicht.