Was sind die Hauptunterschiede zwischen forensischer Buchhaltung und traditioneller Buchhaltung?

Hier sind einige der bekanntesten Unterschiede zwischen einer forensischen Buchhaltung und einer traditionellen Buchhaltung auf einen Blick;

1. Ein sehr offensichtlicher und diskreter Hauptunterschied, den man zwischen einem traditionellen Wirtschaftsprüfer und einem forensischen Buchhalter erkennen kann, ist folgender:

Ersterer ist jemand, der die mathematische Genauigkeit in der Buchhaltung überprüft, während Letzterer jemand ist, der hinter diesen Finanzzahlen nachschaut und herausfindet, was nicht ganz stimmt.

2. Die zweite Unterscheidung ist die „forschende Intuition“.

Intuition bezieht sich auf das Bauchgefühl, das Sie möglicherweise in die richtige Richtung führt, von wo aus Ihre Untersuchung beginnen soll. Dies ist kein Lehrbuchverdienst, sondern etwas, das durch umfangreiche Erfahrungen erworben werden kann. Meistens ist im traditionellen Rechnungswesen kein Untersuchungsgespür vorhanden und auch nicht erforderlich.

3. Beim traditionellen Auditing wird die Arbeit anderer überprüft, um festzustellen, ob diese die dokumentierten offiziellen Richtlinien, Verfahren und Praktiken des Unternehmens befolgt haben. Die Feststellung beruht auf Beweisen. Es ist eine Tatsache und nicht nur eine Meinungssache. Diese Art von Prüfungen wird je nach Sachlage von Finanzintermediären und der Regierung verlangt.

4. Traditionelles Auditing konzentriert sich auf die Identifizierung und Vermeidung von Fehlern. Prävention ist das Ergebnis eines wirksamen internen Kontrollsystems. Der Prüfer überprüft die Wirksamkeit des internen Kontrollsystems, indem er Stichproben von Transaktionen mit einem angemessenen Prozentsatz durchführt. Unter Wesentlichkeit versteht man die buchhalterische Darstellung der Bedeutung einer Transaktion oder eines Ereignisses.

5. Traditionelle Wirtschaftsprüfer verwenden Statistiken, um die Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, mit der wesentliche Fehler erkannt werden oder nicht, und die Möglichkeit ihres Auftretens. Dies ist besorgniserregend, da nur eine Stichprobe von Transaktionen und Ereignissen überprüft wird. Das System der internen Kontrolle wird evaluiert. Es wird argumentiert: Wenn das interne Kontrollsystem als hochwirksam erachtet wird, sind wesentliche Fehler nicht wahrscheinlich.

6. Traditionelle Wirtschaftsprüfer halten sich in der Regel an die allgemein anerkannten Prüfungsstandards (GAAS), die vom Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) herausgegeben werden. Externe Prüfer überprüfen in der Regel, ob eine Organisation die GAAP befolgt. GAAP werden vom Financial Accounting Standards Board (FASB) veröffentlicht. Dies bedeutet, dass Prüfer von allen drei dieser Organisationen betroffen sind und sich über die alten, neuen und sich ändernden Standards und Grundsätze dieser drei Organisationen auf dem Laufenden halten müssen.

7. Stattdessen verwenden forensische Wirtschaftsprüfer physische Beweise, Zeugnisbeweise, dokumentarische Beweise und Beweisbeweise, um bei der Identifizierung von Verdächtigen und Tätern zu helfen.

8. Für die forensische Buchführung kann jede Art von Beweismaterial als Information verwendet werden, sei es Dokumentarfilm, Computervideo oder Audio. Es ist jedoch erforderlich, dass ein Sachverständiger die Beweise interpretiert und vorlegt. Demonstrative Beweise sind keine tatsächlichen Beweise. Es ist lediglich eine Hilfe zum Verständnis, genau wie ein Modell eines Körperteils oder Bilder oder andere Hilfsmittel zur Erklärung der Fakten verwendet werden.

9. Ein forensischer Buchhalter wird häufig gebeten, als Sachverständiger für eine Klage oder ein Strafverfahren vor Gericht zu fungieren. Der forensische Buchhalter muss zuverlässige Grundsätze und Methoden auf ausreichende Fakten oder Daten angewendet haben. Der Sachverständige ist ein anerkannter Fachmann in Bezug auf die Grundsätze und Methoden, die auf die ausreichenden Fakten oder Daten angewendet werden.

10. Ein forensischer Buchhalter muss in der Regel über das Fachwissen und die Fähigkeiten in diesen beiden Bereichen verfügen: Privatdetektiv und Buchhaltung sind die besonderen Voraussetzungen, um ein großartiger forensischer Buchhalter zu sein. Im traditionellen Rechnungswesen hingegen besteht eine solche Anforderung nicht.