Da sich das Jahr 2010 dem Ende zuneigt, können wir getrost behaupten, dass es ein weiteres wirtschaftlich verwirrendes Jahr für Australien und die Welt insgesamt war
Aktuellen Handelszahlen zufolge wuchs das Bruttoinlandsprodukt (BIP) in Australien im dritten Quartal 2010 mit einer jährlichen Rate von 0,20 Prozent. Von 1959 bis 2010 betrug das durchschnittliche vierteljährliche BIP-Wachstum Australiens 0,88 Prozent und erreichte einen historischen Höchstwert von 4,50 Prozent im März 1976 und ein Rekordtief von -2,50 Prozent im Juni 1974.
Australiens Wirtschaft wuchs im dritten Quartal 2010 mit dem langsamsten Tempo seit fast zwei Jahren, da die globale Volatilität und eine stark ansteigende Währung die Exporte belasteten und den australischen Dollar auf Parität mit dem US-Dollar trieben. Die Stärke Australiens als bedeutendes regionales Finanzzentrum und wichtiger Bestandteil des globalen Finanzsystems hat uns verschont.
Die Australier dürften einigermaßen zufrieden sein, da es uns gelungen ist, den Gefahren großer Rezessionskräfte zu entgehen, die eine härtere Realität für unsere Wirtschaft herbeizuführen drohten. Die recht starke Performance des Aktienmarktes, gepaart mit einer weniger lebhaften Dynamik am Immobilienmarkt, hat zu gemischten Gefühlen von etwas Glück und einigen erträglichen Unglückspausen geführt. Die Beschäftigungsquote sieht vielversprechend aus, die Rohstoffpreise steigen und es zeichnet sich ein Hoffnungsschimmer ab, da Finanzinstitute möglicherweise über eine Lockerung einiger ihrer Kreditvereinbarungen nachdenken.
Praktisch gesehen dürfte es einigen von uns heute also besser gehen als zu Beginn des Jahres, zumindest was das materielle Wohlergehen betrifft. Während andere die Stabilität ihres geistigen Wesens schätzen, während sie sehnsüchtig auf das Ende des Jahres 2010 warten, haben die starke Entwicklung unseres Aktienmarktes und der Anstieg der Preise unserer geschätzten Ressourcen den Status eines Multimilliardärs auf einer Liste von wenigen wieder zum Leben erweckt und unsere Bergbaumagnaten. Ein Teil des Reichtums ist an Menschen in niedrigeren Einkommensschichten gelangt, und der Wohlfühleffekt breitet sich in einigen Wirtschaftskreisen und im Einflussbereich des Bergbaus aus. Das wirft die Frage auf: Sind wir jetzt überwiegend glücklicher?
Seien wir nicht zu aufgeregt, ich schlage nicht vor, dass wir die Antwort in der technischen und fundamentalen Analyse des Aktienmarktes suchen sollten. Allerdings können wir Wirtschaft und Finanzmärkte nicht als irrelevant für diese Frage abtun. Heutzutage entwickelt sich die Ökonomie des Glücks zum Paradigma für einen Einstellungswandel und rückt schnell in den Fokus der New-Age-Medien.
Der Einfluss der Wirtschaft auf unsere Stimmung und Stimmung kann nicht länger ignoriert werden. Es wird von einem Querschnitt von Sozialwissenschaftlern, darunter auch Wirtschaftswissenschaftlern, ernsthaft erörtert und erforscht. Die Ergebnisse sind interessant; Obwohl unser wirtschaftliches Wohlergehen und Wachstum unser Einkommen und unseren Lebensstandard weiterhin verbessern, gab es offenbar keine Anzeichen dafür, dass sie uns tatsächlich glücklicher machen!
Vielleicht ist dies nur ein weiterer Beweis dafür, dass Geld weder Liebe noch Glück kaufen kann, wie viele „wohlhabende“ Menschen bestätigen können. Ökonomische Glücksstudien bestätigen, dass Menschen mit sehr niedrigem Einkommen zwar mit steigendem Einkommen deutlich glücklicher werden, ab Erreichen eines bestimmten Einkommensniveaus jedoch jede weitere Einkommenssteigerung kaum oder gar kein zusätzliches Glück bringt.
Laut Maslows Bedürfnishierarchie werden Menschen ab einem bestimmten Einkommensniveau nicht unbedingt glücklicher, wenn sie reicher werden. Eine Erklärung für dieses Dogma ist, dass sich Menschen schnell an Veränderungen im Lebensstandards anpassen. Es lohnt sich, diesen Begriff zu analysieren und zu qualifizieren, da er starke politische Implikationen hat.
Während Regierungen in der Regel das BIP-Wachstum als Maß für den Wohlstand verwenden, ist der Zusammenhang zwischen BIP, Aktienmarktentwicklung und Glück selbst in den meisten Fällen schwer zu fassen. Daher ist es wichtig, dass die Rolle der Regierungen dahingehend erweitert wird, dass sie auch die Entwicklung idealer Bedingungen für ihre Bürger umfasst, unter denen das Glück auf breiter Front gedeihen kann.
Ein weiterer und wichtigerer Grund, warum mehr Geld Menschen nicht unbedingt glücklicher macht, ist, dass sie dazu neigen, ihre Situation mit der anderer zu vergleichen. Es scheint, dass sie mit weniger zufrieden sein werden, solange es ihnen besser geht als anderen. Mehrere Studien bestätigen, dass Menschen oft mehr Wert auf ihr Einkommen im Verhältnis zu anderen als auf ihr absolutes Einkommen legen.
Psychologen haben dem Thema Glück und Wohlbefinden lange Kapitel und Forschungen gewidmet. Eine Autorität auf diesem Gebiet ist Martin Seligman, Professor an der University of Pennsylvania, der drei Wege vorschlägt, um glücklich zu werden: „das angenehme Leben“, das darin besteht, so viele Freuden des Lebens wie möglich zu erleben, einschließlich Bildung und glücklicher Ehe , an einem Ort leben, den man nicht verlassen möchte, enge Freunde haben, in Restaurants und Kinos gehen usw.; „tiefere Zufriedenheit“, die darin besteht, dass man sich in die Arbeit oder die Dinge, die man am besten kann, vertieft und sich dabei selbst verliert; und „das sinnvolle Leben“, bei dem die Beschäftigung mit einer Sache oder einer Institution ein Gefühl der Zugehörigkeit zu etwas vermittelt, das viel größer ist als man selbst.
Arbeitslosigkeit, Bedeutungslosigkeit und Unsicherheit sind die Hauptursachen für Unzufriedenheit. Regierungen und Privatwirtschaft in der zivilisierten Welt sollten zusammenarbeiten, um das Glück ihrer Bürger zu fördern. Die Schaffung eines spannenden und lohnenden Arbeitsumfelds lässt sich nicht allein durch eine Erhöhung des Durchschnittslohns und eine Verkürzung der Arbeitszeit erreichen, wie die Erfahrung in Europa zeigt. Aber darüber hinaus könnte es ein weiterer Weg zu wirtschaftlichem Glück sein, ihren Leuten zu erlauben, ihre Arbeit und ihre Bemühungen als einen erheblichen Mehrwert für ihr Leben und das Leben der Menschen in ihren Gemeinden zu betrachten.
Nach der menschlichen Bedürfnispsychologie. Jede menschliche Motivation zum Glück kann durch die Aneignung eines oder mehrerer der sechs primären menschlichen Bedürfnisse erreicht werden: Gewissheit, das Bedürfnis nach Stabilität, Sicherheit und Komfort. Vielfalt, das Bedürfnis nach Anregung und Veränderung. Bedeutung, das Bedürfnis, besonders und aufmerksamkeitswürdig zu sein. Verbindung und Liebe, das Bedürfnis nach Verbindung mit anderen und danach, zu lieben und geliebt zu werden. Wachstum, die Notwendigkeit, sich weiterzuentwickeln und zu erweitern. Beitrag: Das Bedürfnis, der Gemeinschaft über sich selbst hinaus etwas zu geben.
Die Befriedigung dieser menschlichen Bedürfnisse führt zu einem angenehmen, lohnenden und sinnvollen Leben und schafft so die Essenz der Ökonomie des Glücks.