Teil V der Regeln des achten Gerichtsbezirks regelt die Praxis und das Verfahren in Familienangelegenheiten. Dies wurde geschrieben, um das Verständnis der Regel zu verbessern. Für eine umfassendere Erläuterung der Regel verweise ich Sie auf die Regel selbst, die weder besonders schwierig noch übermäßig umfassend ist. Hier werde ich nur die Aspekte der Regel diskutieren, die ich für meine spezielle Praxis als relevant halte.
EDCR 5.02 sieht vor, dass alle Anhörungen auf Wunsch einer der Parteien privat stattfinden können. Dies führt dazu, dass die Anhörung für alle anderen als die Parteien, Anwälte und etwaige aussagende Zeugen geschlossen wird. Das Gericht kann gestatten, dass ein Sachverständiger im Verfahren anwesend bleibt, wenn es der Auffassung ist, dass dies der Gerechtigkeit oder dem Wohl des Kindes förderlich wäre.
EDCR 5.03 verbietet die Erörterung von Angelegenheiten eines Falles mit Kindern des Falles oder die anderweitige Erlaubnis, dass diese Kinder Aufzeichnungen oder Plädoyers in dem Fall beobachten.
Gemäß EDCR 5.07 müssen Parteien in allen häuslichen Beziehungsangelegenheiten, bei denen es um ein Kind geht, innerhalb von 45 Tagen nach Zustellung der ersten Beschwerde an einem Co-Parenting-Seminar teilnehmen. Diese Regel wird oft ignoriert, bis ein Richter die Akte überprüft und feststellt, dass keine COPE-Bescheinigung eingereicht wurde. Das ordnungsgemäße Verfahren schreibt vor, dass Prozessparteien in Sorgerechtsfällen angewiesen werden sollten, unmittelbar nach der Beauftragung eines Anwalts an einem solchen Co-Parenting-Kurs teilzunehmen, um die 45-Tage-Anforderung zu erfüllen.
EDCR 5.13 regelt die Befragung von Kindern und die Auslagerung von Bewertungsberichten. Bedenken Sie als Anwalt, dass diese Regel die Weitergabe von Kinderbefragungen oder ausgelagerten Sorgerechtsberichten an andere Personen als einen zugelassenen Anwalt verbietet. Klienten dürfen diese Berichte einsehen, während sie sich in der Obhut eines Anwalts oder Gerichts befinden, diese Berichte dürfen jedoch nicht an Parteien ohne Rechtsbeistand weitergegeben werden. Die Regel sieht außerdem vor, dass diese schriftlichen Berichte nicht ohne Anordnung des Gerichts als Beweisstück oder Teil der öffentlichen Gerichtsakte gemacht werden dürfen. Bedenken Sie schließlich, dass der Inhalt dieser schriftlichen Berichte als direkter Beweis für die in diesen Berichten enthaltenen Fakten angesehen werden kann.
EDCR 5.11 verlangt, dass die Parteien versuchen, die Angelegenheit zu klären, bevor Anträge angehört werden. Wird vor der Anhörung kein Lösungsversuch unternommen, kann dies zu Sanktionen führen. Eine Erstattung der Anwaltsgebühren und -kosten kann zugesprochen werden, wenn das Gericht feststellt, dass solche Probleme vor der gerichtlichen Intervention gelöst worden wären, wenn nur die Umzugspartei versucht hätte, diese Lösung zu finden. Teil (b) dieser Regel sieht dies für den Fall vor, dass der Nichtantragsteller nicht rechtzeitig Einspruch oder Antwort auf einen Antrag oder Gegenantrag einlegt. Die Regelung erlaubt es dem Antragsteller in einem solchen Fall, einen Antrag auf Einreichung zusammen mit einem Bestellvorschlag einzureichen. In dem Antrag sind Datum und Uhrzeit der derzeit angesetzten Anhörung anzugeben und die Aufhebung dieser Anhörung zu beantragen. Es liegt im Ermessen des Richters, einen solchen Beschluss zu unterzeichnen, es sei denn, das Gericht ist nicht zuständig oder entscheidet, dass die Interessen der Gerechtigkeit etwas anderes erfordern.
EDCR 5.12 besagt, dass ein Kind nicht zum Zweck der Einholung eines Sachverständigengutachtens für die Verhandlung oder Anhörung untersucht werden darf, sofern keine Vereinbarung der Parteien oder ein Gerichtsbeschluss vorliegt.
EDCR 5.20 regelt einstweilige Verfügungen und einstweilige Verfügungen. Anträge auf einstweilige Verfügungen oder einstweilige Verfügungen müssen durch eine eidesstattliche Erklärung mit ausreichenden Einzelheiten gestützt werden, um den beantragten Rechtsbehelf zu rechtfertigen. Solche Anträge auf einstweilige Verfügungen zur Gewährung von Erleichterungen in Bezug auf Eigentum, Sorgerecht, Besuch und Unterhalt werden in Fällen äußerster Notlage berücksichtigt. Der Anwalt der Parteien muss die Bemühungen des Anwalts, die andere Partei zu benachrichtigen, schriftlich bescheinigen und begründen, warum eine Benachrichtigung im Ex-parte-Kontext nicht erforderlich ist. Jede einstweilige Verfügung verfällt nach ihren eigenen Bedingungen nach höchstens 30 Tagen, es sei denn, sie wird aus wichtigem Grund verlängert. In diesen Ex-parte-Fällen ist zum frühestmöglichen Zeitpunkt eine Anhörung einzuleiten.
Die gegnerische Partei kann mit einer Frist von zehn Tagen vor der Partei, die die einstweilige Verfügung erwirkt hat, erscheinen und deren Auflösung oder Änderung beantragen. Diese einstweiligen Verfügungen dürfen nur erlassen werden, wenn sie mit einer Anordnung verbunden sind, die die Frist für die Anhörung des Antrags auf Anordnung oder einstweilige Verfügung festlegt.
EDCR 5.21 ermöglicht vorübergehende einstweilige Verfügungen bezüglich des Aufenthalts. Es kann ein Antrag auf Beantragung eines solchen ausschließlichen Besitzes gestellt werden. Bitte beachten Sie, dass einem solchen Antrag eine eidesstattliche Erklärung beigefügt sein muss, in der die Tatsachen dargelegt werden, die ausreichen, um diesem Antrag stattzugeben. Ex-parte-Anträge werden berücksichtigt, wenn die andere Partei nicht in der Wohnung wohnt. Wenn beide Parteien dort ihren Wohnsitz haben, wird ein einseitiger Antrag auf ausschließlichen Besitz nur unter extremen Umständen berücksichtigt.
EDCR 5.22 regelt vorübergehende Schutzanordnungen. Der für den Erlass solcher Anordnungen erforderliche Standard ist „zur Zufriedenheit des Gerichts“. Der Antrag und die Anordnung zur Verlängerung eines TPO müssen spätestens 24 Stunden vor dem Anhörungstermin zur TPO-Verlängerung zugestellt werden. Einem solchen Antrag und einer solchen Anordnung zur Verlängerung einer TPO muss eine eidesstattliche Erklärung beigefügt sein, in der bestimmte Tatsachen dargelegt werden, die dies rechtfertigen. Beachten Sie, dass Sie im Rahmen eines solchen Antrags möglicherweise Kindes- oder Ehegattenunterhalt beantragen können. Wenn Sie dies tun, ist es erforderlich, dass zusammen mit diesem Antrag ein Formular zur finanziellen Offenlegung eingereicht wird. Eine verlängerte Schutzanordnung kann nicht verlängert werden, ohne dass neue Tatsachen nachgewiesen werden, die für eine solche Verlängerung ausreichen würden.
Beauftragte für häusliche Gewalt überwachen diese TPO-Anhörungen in Abwesenheit und eröffnen häusliche Fälle. Diese Kommissare können Entscheidungen treffen, die der Zustimmung des zuständigen Bezirksrichters unterliegen, der letztendlich für den Fall zuständig ist. Diese Anordnungen bleiben in Kraft, bis ihre Gültigkeitsdauer abläuft oder bis ein Antrag eingereicht und von einem Richter des Bezirksgerichts verhandelt wird oder eine anderweitige Anordnung zu diesem Thema erlassen wird.
Bedenken Sie, dass eine Partei der Empfehlung eines Beauftragten für häusliche Gewalt widersprechen kann, indem sie innerhalb von 10 Tagen nach der Entscheidung Einspruch einlegt. Die Entscheidung bleibt bis zur Anhörung des Einspruchs in Kraft. Der zuständige Richter des Bezirksgerichts ist dafür verantwortlich, die Angelegenheit zu prüfen und die Anordnung des Kommissars ganz oder teilweise zu bestätigen oder aufzuheben.
EDCR 5.32 schreibt vor, wann einem Antrag ein Formular zur finanziellen Offenlegung beizufügen ist. Grundsätzlich muss jedem Antrag auf Gebühren und Zulagen, vorübergehender Ehegattenunterhalt, Unterhalt für Kinder oder alleiniger Besitz des Gemeinschaftswohnsitzes ein solches Formular zur finanziellen Offenlegung beiliegen. Eine unvollständige oder fehlende Form kann als Eingeständnis ausgelegt werden, dass der Antrag nicht begründet ist, und als Grund für seine Ablehnung angesehen werden. Jede Partei, die sich einem solchen Antrag widersetzt, ist gleichermaßen verpflichtet, dem Gericht dieses Offenlegungsformular vorzulegen.
Gemäß EDCR 5.33 müssen wir jedes Mal eine Zahlungsrückstandsliste einreichen, wenn wir einen Antrag einreichen, in dem behauptet wird, dass eine Partei mit Unterhaltszahlungen für Kinder, Ehegatten oder anderen regelmäßigen Zahlungen im Rückstand ist. Aus dem Terminplan sollte hervorgehen, was zum Fälligkeitsdatum fällig war und was bezahlt wurde.
EDCR 5.39 sieht vor, dass ein Anwalt immer dann eine UCCJEA-Erklärung einreichen sollte, wenn es um das Sorgerecht für ein Kind geht und das Kind in den letzten fünf Jahren außerhalb des Bundesstaates Nevada gelebt hat. In der Erklärung sollten die Namen und Adressen aller Personen aufgeführt sein, mit denen das Kind in diesem Zeitraum zusammengelebt hat. Diese Erklärung sollte abgegeben werden, bevor der angefochtene Sorgerechtsstreit vor Gericht verhandelt wird.
EDCR 5.70 sieht vor, dass alle Parteien, die eine Antwort auf inländische Sorgerechts- oder Besuchsstreitigkeiten einreichen, vor der Anhörung oder Verhandlung an der Mediation teilnehmen müssen. Aus wichtigem Grund kann der Richter des Bezirksgerichts auf diese Anforderung verzichten. Den Parteien steht es frei, durch private Mediatoren zu vermitteln, indem sie ebenfalls ein „Privatmediator-Formular“ einreichen. Nach Einreichung einer Antwort ist der Kläger verpflichtet, eine Vereinbarung und Anordnung zur Mediation oder einen FMC-Antrag und Anordnung zur Mediation einzureichen. Das Gericht kann dies jederzeit von sich aus anordnen. Die Mediationsgebühren des Familienmediationszentrums werden je nach Einkommen der Parteien auf einer Staffelung von 50 bis 200 US-Dollar festgesetzt. Parteien, die öffentliche Unterstützung erhalten, können für diese Leistungen eine Gebührenbefreiung erhalten. Der Anwalt kann vor der Mediationskonferenz mit dem Mediator sprechen, wird jedoch von der eigentlichen Mediation ausgeschlossen
EDCR 5.81 verlangt, dass in allen strittigen Angelegenheiten, die Kinder betreffen, solche Sorge-/Besuchsangelegenheiten vor der Verhandlung vom Richter angehört werden. Daher obliegt es den Parteien, vor der Festlegung eines Verhandlungstermins einen Sorgerechtsantrag einzureichen und diesen Antrag anhören zu lassen.
EDCR 5.87 sieht vor, dass sich der Anwalt vor der geplanten Einberufung zu einer Vorverhandlungskonferenz treffen muss. Die Parteien sind verpflichtet, sich vor dem Termin zu treffen und zu beraten, um ihre Zeugen und Beweisstücke auszutauschen. Der Kläger sollte den Ort für diese Konferenz benennen. Die Parteien können auf dieser Konferenz Vereinbarungen treffen, um den Prozess zu optimieren. Insbesondere sollten die Parteien die Zulassung jeglicher Beweise vor Gericht vereinbaren. Das vorgerichtliche Memo kann und sollte mindestens zehn Tage vor dem Kalendertermin eingereicht werden. Die Anforderungen an das vorgerichtliche Memo sind in Abschnitt (b) von Regel 5.87 dargelegt.