Das Vermächtnis von Marilyn Monroe hat in der vergangenen Woche viele Siege erlebt, darunter einen, der für heute, den 7. Mai 2007, auf dem Kalender stand.
Heute wäre der Tag gewesen, an dem die Klage gegen die Angeklagten Robert W. Otto aus Chicago, Mark Roesler von CMG Worldwide und The Queen Mary Corporation durch Sachverständige und Kläger des Bellinghaus-Teams, darunter Mark Bellinghaus, Ernest Cunningham und Emily Sadjady, eingereicht werden sollte gehört werden. Mark Bellinghaus und Ernest Cunningham traten mit der Absicht ein, zu klagen, und Herr Bellinghaus beabsichtigte, Kläger zu werden. Die Anwälte George G. Braunstein und Timothy D. McGonigle forderten jedoch stattdessen, dass Mark Bellinghaus aufgrund seines Status als „Sammler“ als Sachverständiger fungiert. Wie sich herausstellte, haben die Anwälte beider Parteien erst letzte Woche beschlossen, diese Angelegenheit außergerichtlich zu klären. Weitere Details wurden nicht bekannt gegeben. Trotz der Einigung ist dies immer noch ein enormer Sieg des Bellinghaus-Teams für die Erinnerung an Marilyn Monroe, gegenwärtig und in der Zukunft.
Im November 2005 wurde „Marilyn Monroe The Exhibit“ an Bord der Queen Mary in Long Beach vorgestellt. Die Ausstellung zeigte Gegenstände, die angeblich der verstorbenen Schauspielerin gehörten. Zu den Ausstellungsstücken gehörten Kleider, Schmuck und andere Erinnerungsstücke und persönliche Gegenstände. Später stellte Mark Bellinghaus, der Besitzer der weltweit größten Sammlung authentischer Marilyn Monroe, fest, dass 99 % der ausgestellten Gegenstände gefälscht waren. Er erkannte diese gefälschten Gegenstände sofort, als er der Eröffnung der Ausstellung beiwohnte. Besonders hervorzuheben sind ihm die Clairol Lockenwickler, ein sogenanntes „Highlight“ der Robert Otto-Kollektion, da Herr Bellinghaus die authentischen Drahtwickler von Marilyn Monroe besitzt. Die Ergebnisse von Mark Bellinghaus wurden in seinem Blog-Exposé veröffentlicht und schmälerten die Glaubwürdigkeit dieser Ausstellung so dramatisch, dass sie als eine Veranstaltung begann, die 39 Städte und 6 Kontinente bereisen sollte und deren Bruttoeinnahmen mehr als 100 Millionen US-Dollar (einschließlich Sponsorengeldern und Warenverkäufen) überstiegen die nächsten 12 Jahre zu einer Peinlichkeit, die anschließend geschlossen wurde.
Im Ernst, warum sollte die Öffentlichkeit ein Victoria’s-Secret-Kleid (was eines davon tatsächlich war) sehen wollen, präsentiert als Marilyn Monroes und obendrein mit der urheberrechtlich geschützten Unterschrift der unsterblichen Hollywood-Ikone? Und als ob das nicht genug wäre, behauptete diese Ausstellung, dass dieses Kleid vom berühmten Kostümdesigner William Travilla speziell für Monroe entworfen wurde. Victoria’s Secret wurde viele Jahrzehnte nach Marilyn Monroes Tod gegründet. Und noch erniedrigender für ihr Gedächtnis: 100 % gefälschte Unterhosen, auf deren Innenseite mit einem modernen Sharpie-Marker handschriftlich ihr Name geschrieben war, die außerdem riesig aussahen und viel zu groß waren, als dass sie ihr gepasst hätte. Scharfsinnige Fans wissen, dass Marilyn Monroe von Anfang an Unterwäsche gemieden hat, ganz zu schweigen von einem Paar aus Omas Unterwäscheschublade.
Dies sind nur einige der skandalösen Gegenstände, die sieben Monate lang im größten Ausstellungsskandal aller Zeiten in den USA zu sehen waren und nun um die Welt touren sollten. Was für eine Schande hätte das für unser Land gebracht. Wie viele unschuldige Fans und Besucher hätten ohne Mark Bellinghaus‘ Beharrlichkeit ihr Eintrittsgeld von 22,95 US-Dollar verloren, weil sie von einer betrügerischen Ausstellung getäuscht worden wären?
So lesen Sie das Blog-Exposé von Mark Bellinghaus:
http://blogcritics.org/archives/2006/02/06/132111.php
Den ersten Nachrichtenbericht zu dieser Marilyn-Monroe-Betrugsaufdeckung finden Sie unter dem beigefügten Link:
http://www.youtube.com/watch?v=9f5mTyYKG_s
Um mehr über die authentische Marilyn Monroe-Kollektion von Mark Bellinghaus zu erfahren:
http://EzineArticles.com/?id=542783
Der Sieg, dass das Image von Marilyn Monroe vor Betrug geschützt wurde, geht mit einem weiteren Triumph hinsichtlich des Images des verstorbenen Superstars einher. Letzten Donnerstag entschied Bundesrichterin Colleen McMahon in New York, dass Marilyn Monroes Begünstigte und Lizenzagenten kein postmortales Recht auf öffentliches Eigentum an Marilyn Monroe haben, das 1962 mit ihr verstarb, da sie dieses Recht nicht in ihrem Testament vermachte. Diese Entscheidung war Teil einer Gegenklage von The Shaw Family Archives LLC, die wegen Verletzung der Veröffentlichungsrechte von Marilyn Monroe LLC durch den Verkauf von Bildern von Miss Monroe ohne deren Zustimmung verklagt wurde. Allerdings hatte Marilyn Monroe LLC den 1985 verabschiedeten Celebrities Rights Act falsch interpretiert, der die Werbe- und Bildrechte für eine Berühmtheit postmortal um 70 Jahre verlängert und nicht auf Miss Monroes Umstände anwendbar ist, da sie dem in ihrem Testament nicht zugestimmt hat.
Die sprunghaften Triumphe im Gedenken an Marilyn Monroe waren in der vergangenen Woche enorm. Bedauerlicherweise ist der Missbrauch von Marilyn Monroe auch Jahre nach ihrem Tod noch schlimmer als zu ihren Lebzeiten, sowohl durch diejenigen, die sie nicht kannten, als auch durch einige, die sie kannten. Anna Strasberg ist ein Paradebeispiel für jemanden, der sie nie kennengelernt hat und dennoch finanziell davon profitiert hat, indem sie das Erbe der verstorbenen Schauspielerin übernommen hat. Robert Otto ist ein weiterer, der in seinen Scharlatan-Darbietungen mit fiktivem „Bling“ hausiert hat, der angeblich ihr gehörte. Bebe Goddard (Marilyn Monroes eigene Pflegeschwester) und Dolores Hope Masi haben ebenfalls gefälschte Artikel zum Verkauf angeboten, die angeblich Marilyn Monroe gehörten oder von ihr inspiriert waren. Sherry Lea Laird profitiert von Marilyn Monroe durch ihre Geschichten, dass die Schauspielerin in ihr wiedergeboren wird. Und Geschichtenerzähler wie Jeanne Carmen und June DiMaggio haben beide Geschichtennetze über ihre Freundschaften mit der verstorbenen Schauspielerin gewebt, aber keiner von beiden kann Beweise wie persönliche Fotos mit ihr vorlegen, um ihre Geschichten zu bestätigen. June Alpino alias June DiMaggio diente auch als einzige Authentifizierungsverbindung der Gegenstände aus der Robert Otto/Queen Mary-Ausstellung, die, wie die Welt jetzt weiß, gefälscht ist.
Möge das Vorgehen des Bellinghaus-Teams sowie der Erfolg von The Shaw Family Archives LLC vor Gericht Vorrang für den künftigen Schutz der Erinnerung an Marilyn Monroe haben. Ein Teil des Erfolgs der Veröffentlichungsklage kann auch Mark Bellinghaus zugeschrieben werden, der den Anwälten von The Shaw Family Archives LLC Informationen aus dem Testament von Marilyn Monroe zur Verfügung stellte. Er konnte dies mitteilen, da er der Besitzer dieses authentischen Dokuments ist, das er 2005 bei einer Auktion erworben hatte. Sein Exemplar gehörte May Reis, der zweiten Begünstigten in Marilyn Monroes Testament, während Lee Strasberg nur an vierter Stelle genannt wurde. Weitere Informationen zu diesem bahnbrechenden Urteil finden Sie unter diesem beigefügten Link:
http://blogs.wsj.com/law/2007/05/03/goodbye-norma-jean-and-to-your-right-of-publicity/.
Die Öffentlichkeit erkennt nun, dass die Missetaten gegen die verstorbene Schauspielerin nicht länger toleriert werden. Es ist, als hätte Marilyn Monroe selbst das Wort ergriffen, um der Welt zu verkünden, dass genug genug ist.