Sowohl CHI- als auch FHI-Glätteisen sind nach wie vor eine beliebte Wahl als Haarglätter. Beide bieten ähnliche Plattenbreiten, Flash-Hitze für eine schnelle Aufheizzeit und sind leicht. Aber ist das Glätteisen CHI Farouk Turbo besser als das Glätteisen FHI Heat Technique Professional oder übertreffen die Glätteisen von FHI die Glätteisen von CHI?
FHI- und CHI-Bügeleisen sind in vielerlei Hinsicht ähnlich. Sie bieten nahezu die gleichen Plattenbreiten; Das CHI Farouk Turbo-Bügeleisen wird mit 0,7-Zoll-, 1-Zoll- und 2-Zoll-Platten geliefert, während FHI-Bügeleisen mit 1-Zoll-, 1 ¼-Zoll- und 1 ¾-Zoll-Platten geliefert werden. Darüber hinaus verfügen sowohl die Glätteisen CHI als auch FHI über eine Blitzheizung, sodass die Platten innerhalb von Sekunden heiß und einsatzbereit sind. Und auf beide Glätteisen gibt es ein Jahr Garantie. Es gibt jedoch einige wesentliche Unterschiede zwischen dem CHI-Glätteisen und dem FHI-Glätteisen.
Meiner Meinung nach ist die Verarbeitungsqualität und das Design des CHI-Bügeleisens denen des FHI-Bügeleisens überlegen. Der Griff des CHI ist ergonomischer gestaltet und liegt besser in der Hand; Dies ist ein wichtiger Gesichtspunkt, wenn Sie häufig ein Glätteisen verwenden, und macht das Glätten der Haare viel einfacher und angenehmer. Beide Marken von Glätteisen sind mit drehbaren Kabeln ausgestattet, damit Sie sich nicht verheddern, aber das CHI-Kabel ist länger als das des FHI-Glätteisens. Auch dies ist ein Pluspunkt, da ein längeres Kabel die Verwendung eines Haarglätters erleichtert; vor allem beim Glätten der Haare am Hinterkopf.
Das CHI-Bügeleisen verbraucht außerdem weniger Strom, was Ihnen auf lange Sicht Geld spart und gut für die Umwelt ist. Das CHI-Turbo-Glätteisen verbraucht nur 20–25 Watt, während die FHI-Heat-Technik 58 Watt verbraucht.
Gewinnt also bei CHI vs. FHI das CHI-Bügeleisen eindeutig? Nicht ganz.
Alle CHI Farouk Turbo verwenden Keramikplatten. Keramikplatten werden in Glätteisen verwendet, da die Glättungsoberfläche unglaublich flach ist und so dazu beiträgt, Verwicklungen und Knoten zu vermeiden. Keramikplatten produzieren außerdem negative Ionen, die wichtig sind, da diese Feuchtigkeit einschließen, Kräuselungen vorbeugen und Ihr Haar länger glatt halten. Aber Keramikplatten wurden mittlerweile von Keramikplatten übertroffen, die mit Turmalin angereichert sind.
CHI-Bügeleisen haben keine Turmalinplatten, das FHI Heat Technique Professional Ceramic-Bügeleisen hingegen schon. Turmalinplatten produzieren bis zu 20-mal mehr negative Ionen als Keramikplatten. Turmalinplatten schützen außerdem die Farbe und verzögern das Ausbleichen, indem sie Farbmoleküle einschließen, sodass die Farbe bis zu 2 Wochen länger hält.
Die FHI Heat Technique Professional übertrifft die CHI Farouk nicht nur in puncto Glättungsleistung, sie kostet auch weniger. Tatsächlich sind FHI-Bügeleisen erheblich günstiger als CHI-Bügeleisen.
Was ist also besser, das Glätteisen CHI oder FHI?
Nun, es hängt alles von Ihren Bedürfnissen ab und davon, was Sie von Ihrem Glätteisen erwarten. Wenn Sie ein gut gestaltetes, gut gebautes Glätteisen suchen, dann ist das Glätteisen von CHI Farouk genau das Richtige für Sie. Wenn Sie jedoch ein Turmalin-Bügeleisen wünschen, ist das FHI die empfohlene Wahl. Schließlich sollten Sie den Preis berücksichtigen. FHI-Bügeleisen sind günstiger als CHI-Bügeleisen. Wenn Sie ein begrenztes Budget haben oder nicht viel für ein hochwertiges Glätteisen ausgeben möchten, ist das FHI das Richtige. Sowohl das CHI- als auch das FHI-Bügeleisen sind Spitzen-Bügeleisen. Entscheiden Sie einfach, was Sie wollen und wie viel Sie ausgeben möchten.