Teil 4: Missachtung lebenswichtiger Ziele
„Sie fragen sich vielleicht, was Ihren Angreifer daran hindern könnte, diese Taktiken ebenfalls anzuwenden. Eigentlich nichts, außer dass Sie besser darin sein werden. Geführtes Chaos gleicht die Wettbewerbsbedingungen aus. Die Fähigkeit, diese Taktiken sowohl umzusetzen als auch zu vermeiden, um zu überleben, basiert ausschließlich auf Lockerheit Körpereinheit, Gleichgewicht und Sensibilität – Aspekte, die kaum jemand sonst lehrt, vor allem nicht am Boden.“ –Von dem Buch Angriffssicher: Der ultimative Leitfaden zum persönlichen Schutz
Es zu Boden bringen…
Da Menschen am Boden in Panik geraten und sich unter Spannung bewegen, signalisieren sie ihre Bewegungen und bewegen sich „greifend“ statt „schlagend“, sodass ihre Gliedmaßen anfällig für Blockaden und Brüche sind, bevor sie ihr Ziel überhaupt erreichen können. Da die Hand schneller ist als das Auge, kann ein Objekt, das sich zwischen zwei Punkten bewegt, von den Fokuszonen des Auges nicht erfasst werden, wenn es sich schneller als etwa 1/16 Sekunde bewegt. Aus diesem Grund ist es wichtig, in Hundertstelsekunden statt in Zehntelsekunden oder ganzen Sekunden zu denken, da diese Art der Bewegung für unsere Zwecke viel zu langsam wäre.
Da sich unser Einflussbereich nach unseren eigenen Vorstellungen auf den Boden bewegt und gleichzeitig die gleichen Eigenschaften aus unserer aufrechten Position beibehält, wird unsere Mobilität nicht auf die gleiche Weise beeinträchtigt wie die eines Greifers oder eines anderen Schlagmanns, der sich mit dem Boden unwohl fühlt. Dank dieser Aufrechterhaltung von Geschwindigkeit und Mobilität sind wir in der Lage, diese lebenswichtigen Ziele ungestraft anzugreifen, sogar vom Boden aus.
Wenn Sie Ihre Beweglichkeit und Kraft vollständig am Boden aufrechterhalten, können Sie jeden einzelnen Teil des Körpers Ihres Angreifers mit handlungsunfähigem Schaden treffen. In diesem Abschnitt möchte ich mich jedoch auf zwei primäre Zielbereiche konzentrieren: die Augen und den Hals. Ein sekundäres und höchst umstrittenes Ziel ist die Leistengegend, die idealerweise mit Quetsch-/Drehkräften angegriffen wird.
Grappling schafft offene Ziele
Es gibt viele Missverständnisse darüber, wie man die Augen angreifen sollte, und es gibt noch viele weitere Mythen darüber, dass Augen- und Rachenangriffe nichts an der Natur eines Kampfes ändern. Im Gegensatz zu dem, was viele Befürworter des Grapplings fälschlicherweise glauben machen, kann eine Person nicht auf die Verwendung beider Arme verzichten und gleichzeitig diese Ziele schützen, selbst wenn sie ihrer Meinung nach eine Positionsdominanz besitzt.
Sofern Sie sich nicht auf eine Verstrickung eingelassen haben oder auf irgendeine Weise Widerstand geleistet haben, ist es viel zu einfach, diese Bereiche mit mehreren, wiederholten Schlägen anzugreifen oder um die Kontrolle über den Kopf des Angreifers zu erlangen. Nebenbei bemerkt, wir unterstützen nicht den Glauben an einen „magischen Schlag“. Dies wäre ein Verstoß gegen das Unterprinzip der „Reaktiven Lockerheit“. Wir hören nicht auf, uns zu bewegen, bis wir entweder entkommen können oder der Gegner nicht mehr angreifen kann.
Das Problem besteht darin, dass die Menschen so sehr darauf fixiert sind, dass Grappling das Äquivalent oder „Ende“ des Bodenkampfs ist, dass sie diese Methoden aufgrund ihrer extremen Einfachheit völlig übersehen. Wenn Nicht-Grappler die Augen und den Hals erwähnen, stellen sich Grappler vor, dass sie versuchen, aus einer komplizierten Drehung oder Sperre auszubrechen, in die sie ihren Gegner durch überlegene Position (Knie auf dem Reittier, Seitenkontrolle usw.) manipuliert haben. Das ist nicht der Fall Denn wenn Sie sich richtig bewegen, werden diese komplexen Sperren gar nicht erst auftreten, da sie durch den Übergang zur Positionsdominanz oder durch die Positionsdominanz selbst völlig offengelegt werden. Der Grund, warum ich auf diese Weise sprechen kann, ist nicht übermäßiges Selbstvertrauen, sondern die einfache Tatsache, dass dieses Zeug wirklich so einfach zu kontern ist, da es diesen Zielen buchstäblich einen freien Weg bietet, wenn sie ihre Mobilität für Einrichtungs- oder Kontrollzwecke opfern. Für den Sport ist das in Ordnung, aber nicht für die Selbstverteidigung.
Grappling-Mythologie
Hier ist eine E-Mail von Oberstleutnant Al, die diese Ansicht weiter unterstützt und erklärt:
„Eines der Probleme, die wir haben, besteht darin, dass die Gegenmaßnahmen zu solchen Grappling-Techniken wirklich ‚so einfach‘ sind, dass niemand daran glauben möchte. Je einfacher etwas erscheint, desto weniger wahrscheinlich ist es, dass die Leute an seine Wirksamkeit glauben, es ist einfach unsere Art.“ Der Verstand funktioniert, selbst beim Militär gibt es viele Leute, darunter Kampfveteranen, die glauben, dass Grappling in echten Kämpfen funktioniert. „Der Kopf ist sehr leicht zu manipulieren und erfordert weniger Kraftaufwand als der Körper. Allerdings ist jede Art der Kopfmanipulation auch gefährlich, weshalb es im Sportkampf alle möglichen Regeln dafür gibt, was man darf und darf.“ Das ist beim Greifen des Kopfes nicht der Fall. Die Augenhöhlen und die Nase sind wie natürliche Griffe bei der Manipulation des Kopfes und machen es zu einfach, jemanden zu kontrollieren oder zu verletzen, weshalb sie wiederum im Sportkampf nicht erlaubt sind. Außerdem, wenn solche Techniken vorhanden wären Würde man es zulassen, würden sie viele der Techniken verschiedener Kampfkünste außer Kraft setzen, die stolz darauf sind, Menschen durch körperliche Technik und athletisches Können kontrollieren zu können.“
„[In real conditions] Wenn sie damit durchkommen, liegt das nur daran, dass sie es mit jemandem zu tun hatten, der sich in der Kunst des Attentats nicht auskennt, was mich zum nächsten Punkt bringt. Echte Kampfkünste haben ihre Wurzeln in der dunklen Kunst des „schnellen“ [incapacitation or even] Tod! Ich kann diesen letzten Punkt nicht genug betonen.“ Selbst nach einer Demonstration, bei der ich den Aufstieg versuchte, fiel es mir äußerst schwer zu akzeptieren, dass einfache, potenziell tödliche Hochgeschwindigkeitsschläge diese Positionen so leicht zunichte machen könnten. Alle Techniken, die ich zuvor gelernt hatte, waren viel komplizierter, beinhalteten Verschränkungen und waren viel langsamer.
Der Leistenangriff
Sehr oft werden wir absolut lächerliche Gegenargumente gegen den Angriff auf lebenswichtige Ziele hören, wie zum Beispiel: „Es ist schwierig, die Leiste anzugreifen, wenn viele Leute heutzutage modisch ihre Hosen „hängen lassen““ oder „Was wäre, wenn der Typ eine Tasse trägt?“ ?“ Hier wird Oberstleutnant Al anhand einer E-Mail, in der wir diese Angelegenheit besprochen haben, näher darauf eingehen:
„Genau wie Sie habe ich das alles schon einmal gehört und ich muss Ihnen sagen, dass Sie kein Kampfsportexperte sein müssen, um zu verstehen, dass dies nichts weiter als ein Scheinargument ist.“
„Man muss die Leute daran erinnern, dass der einzige Kampf, für den wir wirklich trainieren, derjenige ist, der in Form eines Angriffs stattfindet.“ [in the real world], kein sportlicher Wettbewerb. Erstens laufen Bösewichte nicht mit einer Tasse herum, und wenn doch, dann sind sie wahrscheinlich von Anfang an nicht richtig im Kopf, sodass Sie ein größeres Problem haben, abgesehen davon, dass Sie es mit einem Kerl zu tun haben, der es versucht Beschütze die Juwelen seiner Familie in einem Kampf. Außerdem sind die Augen und der Hals ohnehin die primären Zielbereiche, auf die man sich konzentrieren möchte.“
„Wenn Sie viel Kleidung tragen, denken Sie daran, dass mehrere Schichten einen gewissen Schutz gegen Schnitte mit einem Messer bieten und die Haut schützen, aber nicht vor einer Kompressionsverletzung. Bei jeder Art von Schlag, der bis zum Knochen eindringen kann, ist dies nicht der Fall.“ von jemandem beeinflusst werden, der beispielsweise eine große Jacke trägt. Selbst jemand, der eine weite Weste trägt, ist nicht davor gefeit, dass sein Körper zusammengedrückt wird, wenn ein Schlag, wie zum Beispiel ein kraftvoller Tritt, richtig platziert wird.“ „Als letzte Anmerkung zu all dem: Denken Sie daran, dass Menschen, die Dinge sagen wie: „Was ist, wenn sie eine Tasse tragen?“, Schwachköpfe sind und nicht ernst genommen werden sollten. Das ist die gleiche Denkweise von Menschen Wenn sie wissen, dass du eine Kampfkunst lernst, sagen sie dir als Erstes: „Was würdest du tun, wenn ich eine Waffe hätte, eine Waffe ziehen würde usw.?“, du kennst den Text. Der Grund, den sie sagen Solche Dinge beruhen völlig auf tief verwurzelten Ängsten und Unsicherheiten, da sie wissen, dass jeder, der sich in der dunklen Kunst des Todes ausbildet, es möglicherweise augenblicklich für sie „beenden“ oder ihren Unsinn zumindest völlig entkräften könnte. Du bist eine Bedrohung für ihr Ego Deshalb müssen sie solche Dinge sagen, damit sie sich besser fühlen. Vertrauen Sie mir, sogar meine Kumpels, die Grappler sind, machen den gleichen Unsinn durch. Es ist auch interessant, denn wann immer sie herausgefordert werden, werden diese Jungs sehr verlegen [Note: a person that wants to assassinate you will just shoot you and will not let you know what their intentions are until it’s probably too late for you to react.]“
„Normalerweise bringt sie das zum Schweigen und sie hören auf mit dem Mist, aber es offenbart auch ihre wahren Ängste. Einmal machte ein Typ an einer unserer Schulen einen unglaublich dummen Kommentar, als John erklärte, wie wichtig es sei, sich auf Augen- und Rachenangriffe zu konzentrieren. Dieser Idiot, der die Klasse beobachtete, machte einen Kommentar in der Art: „Was wäre, wenn sie eine Schutzbrille tragen?“ Also fragte John: „Glaubt irgendjemand, dass eine Person, die eine Schutzbrille trägt, einen davon abhalten würde, sich den Schädel einzuschlagen?“ ?“ John fügte außerdem hinzu: „Was für ein Idiot läuft mit einer Schutzbrille durch die Straße?“ oder ähnliche Worte. Dann wurde ihm die Möglichkeit geboten, am Kurs teilzunehmen, was er natürlich verlegen ablehnte, was typisch ist.“ fortgesetzt werden…
Weiter – Teil 5, Das Fazit: „Okay, hier bin ich, jetzt schlag mich!“