Die jüngste Verleihung des Ballon d’Or 2014 (Weltfußballer des Jahres) durch die FIFA an Cristiano Ronaldo beweist, dass es bei dieser Auszeichnung mehr um Politik und persönliche Popularität als um die Leistung auf dem Spielfeld geht.
Obwohl Spieler verschiedener Nationalitäten nominiert sind und die Auszeichnung gewinnen, spielen sie immer alle für europäische Vereine, während diejenigen, die in anderen Ligen wie in Südamerika und Mexiko aktiv sind, im Allgemeinen übersehen werden. Der beste Spieler wird von Spielern und Managern aufgrund ihrer Bevorzugung und nicht aufgrund ihrer Verdienste ausgewählt, was oft zu unwürdigen Gewinnern führt. Damit hat die Auszeichnung ihre Anerkennung verloren und ist zum Gegenstand von Belustigung und Spott geworden.
Der Ballon d’Or wurde 1956 von einer Zeitschrift namens France Football ins Leben gerufen, um die Geschichtsschreiber des Spiels zu würdigen. Aber das ist nicht das, was es geworden ist.
DIE LIGA
Zwischen dem 1. Januar und dem 31. Dezember 2014 erzielte Lionel Messi in diesem Wettbewerb 35 Tore in 36 Spielen (11 mit dem rechten Fuß, 23 mit dem linken und das andere mit dem Kopf), während Cristiano Ronaldo 38 Tore erzielte, allerdings mit weniger Vielseitigkeit, da es nur 4 waren mit seinem Kopf und dem ungünstigen linken Fuß.
Darüber hinaus erspielte sich Messi 97 Chancen, 24 mehr als jeder andere Spieler, und vollendete 164 Dribblings, 63 mehr als der ärgste Rivale Iker Muniain von Atletico Bilbao (MAILOnline – Warum Lionel Messi nach einem rekordverdächtigen Jahr mit Barcelona den Ballon d’Or gewinnen sollte; von Kieran Gill, 12. Januar 2015).
EUROPA
Messi eroberte den Kontinent am 25. November, als er in Nikosia, Zypern, der beste Torschütze aller Zeiten in der Champions League wurde. Es war seine 23. europäische Stadt, sein 16. europäisches Land und das 24. verschiedene Stadion, in dem er punktete (MAILOnline usw.)
WM 2014
Beim wichtigsten Wettbewerb des Fußballs führte Messi Argentinien ins Finale, wurde in vier Spielen zum „Man of the Match“ gewählt (die meisten aller Spieler im Wettbewerb) und gewann den Goldenen Schuh als bester Spieler des Turniers.
Er hatte den größten Einfluss auf die Konkurrenz. Seine Tore waren allesamt spielentscheidende Tore, die Argentinien ins Finale führten. Er war mit 4 Toren und 1 Assist der dritthöchste Torschütze aller Spieler, erspielte sich die meisten Chancen, hatte die erfolgreichsten Dribblings, lieferte die meisten Bälle in den Strafraum und produzierte die meisten Steilbälle aller Spieler.
Im Gegensatz dazu spielte Ronaldo keine Rolle und erzielte gegen Ghana nur ein spätes Tor und gegen die USA eine Vorlage.
GESCHICHTSMACHER
Messis Leistung im Jahr 2014 war das, worum es beim Ballon d’Or geht, nämlich geschichtsträchtige Leistungen. Am 16. März wurde er Barcelonas bester Torschütze aller Zeiten (371). Eine Woche später wurde er mit einem Hattrick der beste Torschütze des Clasico (Spiele zwischen Real Madrid und Barcelona) (21).
Er erzielte am 27. September gegen Granada sein 400. Karrieretor und übertraf am 22. November einen 59 Jahre alten Rekord und wurde La Ligas bester Torschütze aller Zeiten (253). Drei Tage später überholte er Raul, indem er einen Hattrick erzielte Werden Sie der beste Torschütze in der Geschichte der Champions League (74).
Angesichts all dieser Erfolge könnte man meinen, dass Messi von den drei Nominierten den Preis am meisten verdient hätte. Stattdessen verlor er nicht nur gegen Ronaldo, sondern erhielt zusammen mit dem anderen Kandidaten Manuel Neuer auch weniger Stimmen (31,48 %) als Ronaldo (37,66 %).
Im Jahr 2013 gewann Ronaldo nichts und Franck Ribéry gewann alles, aber trotzdem schlug ihn Ronaldo.
Wie lässt sich das alles erklären?
POLITIK HINTER DER ABSTIMMUNG
Die FIFA-Kriterien sehen vor, dass Nationaltrainer, Kapitäne und Medienvertreter für den herausragendsten Spieler der letzten zwölf Monate stimmen.
Nicht unerwartet stimmen Spieler für ihre Teamkollegen und Landsleute. Im Wettbewerb 2014 beispielsweise vergab Bastian Schweinsteiger (Deutschland) alle drei Plätze an die Deutschen Manuel Neuer, Phillip Lahm und Thomas Müller.
Diego Godin (Atletico Madrid) hat für seine ehemaligen Teamkollegen Diego Costa und Thibaut Courtois gestimmt.
Vincent Kompany (Belgien) wählte seine Teamkollegen Thibaut Courtois und Eden Hazard zu den beiden besten Spielern der Welt, Arjen Robben wurde Dritter.
Das beste Beispiel für die Politik in all dem ist Robert Lewandowski (Bayern München), der ohne Angabe von Gründen erklärte, dass er es bereue, für Ronaldo statt für seinen Teamkollegen Neuer gestimmt zu haben. Dieser „Sinneswandel“ kann nur dadurch erklärt werden, dass er von einem Spieler stammt, der vor seinen Teamkollegen in der Umkleidekabine sein Gesicht wahren will, und nicht von einem Wähler mit wirklicher Überzeugung.
Die gleiche Kritik gilt auch Managern, die nur Nationalspieler wählen. Beispielsweise vergab der argentinische Trainer Gerardo Martino alle drei Plätze an seine Landsleute Lionel Messi, Angel di Maria und Javier Mascherano, der belgische Trainer Marc Wilmots stimmte für den Belgier Thibaut Courtous für den dritten Platz, und Didier Deschamps (Frankreich) vergab den letzten Platz Der französische Stürmer Benzema und der Niederländer Guus Hiddink gaben seinem Landsmann Arjen Robben die höchste Ehre.
Spieler erhalten viele Stimmen, wenn sie „bei den Jungs“ beliebt sind und vor der Kamera Werbung für kommerzielle Produkte machen können. Diejenigen, die die Wahl von Ronaldo zum besten Spieler verteidigen, verweisen auf die Tatsache, dass er in der zweiten Hälfte des Jahres 2014 32 Tore schoss. Das Problem ist, dass 9 dieser Tore Elfmeter waren, sodass er 23 Tore ohne Elfmeter erzielte, genauso viele wie Messi, der keinen Elfmeter schoss. Ronaldo trägt den Spitznamen „Penaldo“ wegen seiner meisterhaften Fähigkeit, Elfmeter zu zeichnen und zu schießen.
In einem WM-Jahr wie 2014 sind es die Leistungen, die Sie bei diesem Turnier ausmachen. Auf der größten Bühne der Welt spielte Ronaldo keine Rolle und seine Anhänger entschuldigen dies damit, dass er eine Verletzung hatte. Wenn das wahr ist, ist das bedauerlich, aber eine Verletzung ist ein Unglück, kein Privileg, und er kann nur anhand der tatsächlichen Leistung beurteilt werden und nicht aufgrund von Spekulationen darüber, was er erreicht hätte, wenn er vollständig fit gewesen wäre.
Die Auszeichnung „Spieler des Jahres“ hat ihre Authentizität verloren. Aber das muss nicht so sein. Es handelt sich nicht um einen Persönlichkeitswettbewerb oder einen Schulabschlussballwettbewerb. Es soll Leistungen auf dem Feld anerkennen. Vielleicht sollten die Funktionäre der FIFA selbst zu Schiedsrichtern werden, nichteuropäische Vereine stärker berücksichtigen und bei der Auswahl des Siegers Kriterien wie Leistung und Fairplay heranziehen. Dies wäre kein perfektes System, aber dem gegenwärtigen System vorzuziehen, das zutiefst fehlerhaft ist und nicht ernst genommen werden kann.
Victor A. Dixon
18. Januar 2015